In dem Film wird behauptet, das Spiel TicTacToe ginge immer unentschieden aus, egal wie man es spielt.
Das ist so aber nciht richtig, denn es gewinnt immer der , der den ersten Zug macht.
[War Games] TicTacToe
-
Plasma-X -
9. März 2006 um 13:11 -
Geschlossen
-
-
Zitat von Plasma-X
In dem Film wird behauptet, das Spiel TicTacToe ginge immer unentschieden aus, egal wie man es spielt.
Das ist so aber nciht richtig, denn es gewinnt immer der , der den ersten Zug macht.
Kommt darauf an, ob die Spieler sich wirklich darauf konzentrieren Für gewöhnlich endet es unentschieden. -
-
Zitat von Plasma-X
In diesem Film ging es darum, das es ein Computer mit sich selbst spielt. Da sollte die Konzentration nicht unbedingt in Frage gestellt werden.
Ich stells ja nicht in Frage, du hast behauptet, da könnte man gewinnen.
Laut meiner Erfahrung gewinnt einer nur, wenn sich der andere nicht wirklich aufs Spiel konzentriert. -
Der Punkt is aber der:
Wenn einer den ersten Zug macht und gleich sein Steinchen richtig setzt, kann der andere nicht mehr gewinnen. Egal, was er für Züge macht. Da kann sich der noch so konzentrieren. -
-
Zitat von Plasma-X
Der Punkt is aber der:
Wenn einer den ersten Zug macht und gleich sein Steinchen richtig setzt, kann der andere nicht mehr gewinnen. Egal, was er für Züge macht. Da kann sich der noch so konzentrieren.
Der zweite kann nicht mehr gewinnen, aber wenn er sich konzentriert, schafft er es , das der erste auch nicht gewinnt = unentschieden -
Negativ, der erste muss gewinnen. Is n bissl schwer zu erklären, wenn mans nciht aufmalen kann.
Es ist völlig egal, was der zweite macht. Er kann niemals verhindern, das er nicht gewinnt.
Kein Unentschieden, kein Verlieren. Wenn der erste die richtigen Züge macht muss er zwangsläufig gewinnen. Ohne wenn und aber. -
Zitat von Plasma-X
Negativ, der erste muss gewinnen. Is n bissl schwer zu erklären, wenn mans nciht aufmalen kann.
Es ist völlig egal, was der zweite macht. Er kann niemals verhindern, das er nicht gewinnt.
Kein Unentschieden, kein Verlieren. Wenn der erste die richtigen Züge macht muss er zwangsläufig gewinnen. Ohne wenn und aber.
Wir reden aber schon beide von diesem Spiel, oder?
Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen. -
Na klar, aber in diesem Falle hat der erste Spieler Mist gebaut.
-
-
-
Neeee.
Es gibt wirklich eine Spielzugreihenfolge, wenne die nimmst, hat der zweite Spieler NULL Chance. Egal wie schlau oder konzentriert der is. -
Also ich kapier's auch nicht. Man kann den Siegeszug doch eigentlich immer verhindern, dachte ich zumindest bisher...
Erklär das mal bitte bildlich.
Wenn wir das Feld so einteilen:_A_B_C_
1
2
3Und jetzt: A1,B3,C1 usw...
Alles klar? -
Zitat von Plasma-X
Neeee.
Es gibt wirklich eine Spielzugreihenfolge, wenne die nimmst, hat der zweite Spieler NULL Chance. Egal wie schlau oder konzentriert der is.
Das ist dann eine unter tausenden.
Also der umgekehrte Fall zu Solitär, theoretisch sind alle Variationen lösbar, bei vielen kann man fast gar nicht verlieren, aber ein paar wenige gibts, die wohl noch keiner gelöst hat. -
Eine unter tausenden mag wohl sein.
Aber der Punkt ist, ein Computer müsste das hinbekommen
Spoiler anzeigen
ohne gleich anfangen zu rauchen und den Geist aufzugeben.
Habs mal gespoilert für die, die das Ende Films nciht kennen.
-
1. Es wird nicht gesagt, dass das spiel IMMER unentschieden ausgeht, sondern nur dann, wenn der Computer es spielt.
2. Wieso gewinnt immer der, der den ersten Zug macht? Das stimmt doch gar nicht...
-
-
Zitat von silva07
1. Es wird nicht gesagt, dass das spiel IMMER unentschieden ausgeht, sondern nur dann, wenn der Computer es spielt.
2. Wieso gewinnt immer der, der den ersten Zug macht? Das stimmt doch gar nicht...
Doch. Ausdrücklich IMMER. Er kann es nicht gewinnen hats geheissen.Nochmal Doch.
-
Zitat von Plasma-X
Doch. Ausdrücklich IMMER. Er kann es nicht gewinnen hats geheissen.Nochmal Doch.
Ja, der Computer nicht. Weil er ja gegen sich selbst spielt. Der eine Gegner ist also genau so "intelligent" wie der andere. Ist doch klar, dass das ein unentschieden gibt.
Ganz sicher nicht. Wenn der erste sich dumm anstellt, kann der zweite durchaus noch gewinnen.
-
Na, das hat ich ja eben schon mit Scarlett ausklambüsert.
Es gibt einen Zug, bei dem der erste gewinnt. Und wenns nur ein Zug von Tausenden ist. Der Compi müsste diesen Zug finden und gewinnen. -
jetzt will ich diesen zug aber auch wissen!!!
verrat ihn uns doch bitte!!!
-
Das is aber schwer zu erklären. Is son bissl wie die Zwickmühle bei Mühle.
Naja, es geht darum den Stein in die Ecke zu setzen. Und dann den nächsten Stein wieder in eine Ecke. So siehts dann zwangsläufig so aus, das da drei Steine in den Ecken sind, aber nur eine "Verbindung" geblockt werden kann. Ergo die andere Verbindung siegt.
Hat man das jetzt so halbwegs verstanden?!? -
-
Ich glaub einfach nicht, dass es einen totsicheren Rick gibt als erster Spieler immer zu gewinnen. Ich bin dafür, dass mal auszuprobieren:
ABC
1
2
3Jetzt lass uns mal spielen und du zeigst mir, wie man gewinnt! Fang an!
-
Muss aber schnell gehen, ich hab gleich Feierabend.
L steht für ein leeres Feld
LLL
LLL
LLX -
So, ich bin ja nu raus, aber lass uns das hier mal im Auge behalten. Was macht man nicht alles um einen Fehler zu beweisen.
It´s Your turn, der nächste Zug wartet. Bis morgen dann. -
Zitat von Plasma-X
Das is aber schwer zu erklären. Is son bissl wie die Zwickmühle bei Mühle.
Naja, es geht darum den Stein in die Ecke zu setzen. Und dann den nächsten Stein wieder in eine Ecke. So siehts dann zwangsläufig so aus, das da drei Steine in den Ecken sind, aber nur eine "Verbindung" geblockt werden kann. Ergo die andere Verbindung siegt.
Hat man das jetzt so halbwegs verstanden?!?meine Strategie!
aber auch mit der gewinnt man nicht zwangsläufig:
Spieler 1: A1
Spieler 2: B1
Spieler 1: C3
Spieler 2: B2Spieler 1 muss nun reagieren, sonst gewinnt der zweite.
reagiert er nicht:
Spieler 1: A3
Spieler 2: B3Spieler 2 hat gewonnen.
wenn Spieler 1 aber reagiert, gehts unentschieden aus, probier es aus!
Oder bildlich:
ZitatX|..|..
--------
..|..|..
--------
..|..|..ZitatX|O|..
--------
..|..|..
--------
..|..|..ZitatX|O|..
--------
..|..|..
--------
..|..|XZitatX|O|..
--------
..|O|..
--------
..|..|Xsiehst du nun, das keiner gewinnen kann??
Nochmal: Spieler 1 muss nun den Zug von Spieler 2 durchkreuzen, er kann in diesem Zug nicht gewinnen, sondern erst im nächsten, dann hätte aber schon Spieler 2 gewonnen.
Durchkreuzt Spieler 1 die Pläne von Spieler 2, wird der das selbe tun und das Spiel endet im Endeffekt unentschieden.FAZIT: unter der Vorraussetzung, das beide Spieler alle Züge durchdenken, kann NIEMAND gewinnen!!!
-
Ich zeig Dir mal, was ich meine.
XI..I..
..I..I..
..I..I..XI..I..
..I..I..
..I..IOXI..IX
..I..I..
..I..IOXIOIX
..I..I..
..I..IOXIOIX
..I..I..
XI..IONu hat O keine Chance mehr, egal wo der den hinstellt.
Is natürlich variabel, aber es funktioniert. Spiel das mal durch.Es ist völlig egal, wo O sein erstes Steinchen plaziert.
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!