[Herr der Ringe - Die Gefährten] Boot unbesetzt

...und dann kommt noch dazu, dass Frodo ebenfalls nicht schwimmen kann...

moin schnosi!

Wer sagt, daß Frodo nicht schwimmen kann? Ist schließlich in Bockland am Brandywein-Fluß aufgewachsen...

bye
-twy-

also ich hab das eigendlich so verstanden, dass merry so ziemlich der einzige der hobbits ist, der schwimmen kann...

Wo kommt das denn vor?

im buch wird gesagt dass merry schwimmen kann, aber über frodo wird nichts gesagt

In welchem Buch wird das gesagt, im Ersten?

ich glaube ja

(is merry nicht auch der einzige der ein boot führen kann???)

Keine Ahnung, aber im Film steuert er auf jeden Fall das Floß.
Das 1. Buch sollt ich echt nochmal lesen. Aber das mag ich am wenigsten!

Der anfang vom ersten zieht sich so, das wird erst gut wenn die Aragorn treffen. Vor allem wenn man vorher den kleinen Hobbit gelesen hat und ide daten über Hobbits schon kennt, da muss man sich echt durchkämpfen

Wir finden eigentlich das dass erste Buch sowieso am besten zu lesen ist - am Anfang ist es anstrengend aber dann...

moin!

Seh' ich auch so. Hab' den HdR inzwischen etwa 7x gelesen, kann mich aber erinnern, wie ich mich beim ersten mal durch die Einführung gequält habe.
Nach dem ersten Kapitel hat mich die Geschichte dann "eingesaugt" und ab dem 2ten mal lesen waren die Vorbemerkungen (vielleicht weil die Perspektive eine andere war?) garnicht mehr langweilig.

Zum thread: alexradde6 hat völlig recht, das Boot ist leer!

Was das Schwimmen angeht, so weiß ich nur daß Hobbits, mit Ausnahme der Starren (?!), eher wasserscheu sind. Meister Samweis hat sogar eine ausgeprägte Wasser-Phobie.

bye
-twy-

das mit den leeren boot is mir auch schon aufgefallen... echt komisch...

Frodo wollte sich heimlich mit dem Boot aus dem Staub machen. Er hatte den Ring übergestreift um unsichtbar zu werden. Darum sieht man ihn nicht.

habe die szene eben gerade gesehen und dachte im ersten moment auch, das boot sei leer. ist es aber nicht! wenn man gut genug hinschaut, sieht man frodos haarschopf, einen kleinen teil der stirn und seine rechte schulter. das ist relativ gut zu sehen, ganz kurz bevor wieder der ertrinkende sam zu sehen ist). man sieht frodo kaum, weil er sich nach vorne beugt und nicht aufrecht im boot sitzt, daher wird er vom bootsrand fast völlig verdeckt.

Die Szene ist eh irgendwie suspekt und nicht ganz schlüssig egal wie man sie sieht, das war mir auch damals im Kino schon aufgefallen. Der Anfang zeigt dass Sam schon einige Meter gesunken ist, die Boote sind aber relativ groß und Frodo als kleiner Hobbiet würde ihn nie erreichen können sondern das recht wackelige Boot (wie man danach sieht) eher umkippen...

Zweite Möglichkeit: Frodo geht ins Wasser um ihn rauszufischen... Kann mich aber noch genau daran erinnern, dass Frodo danach komplett trocken ist (inklusive Haare und Kleidung)...

Egal wie man es dreht... es ist niht schlüssig...

Gruß, Dave

Zitat von guardian_of_darkness

habe die szene eben gerade gesehen und dachte im ersten moment auch, das boot sei leer. ist es aber nicht! wenn man gut genug hinschaut, sieht man frodos haarschopf, einen kleinen teil der stirn und seine rechte schulter. das ist relativ gut zu sehen, ganz kurz bevor wieder der ertrinkende sam zu sehen ist). man sieht frodo kaum, weil er sich nach vorne beugt und nicht aufrecht im boot sitzt, daher wird er vom bootsrand fast völlig verdeckt.

Du hast recht, man muss aber wirklich genau hinschauen!

ähhh.... ist das nicht die grundlage des filmfehlerentdeckens?

Ist auf jedenfall ein Fehler, würde ich sagen...vor allem finde ich es komisch wie schnell Frodo es schafft,das Boot zu wenden, hinzuschwimmen und schließlich Sam zu retten...finde ich ehrlich gesagt, bisschen unlogisch wie schnell er ist^^