Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
nicht nur in den USA... Theoretisch könnten sie auch bei uns n Anteil an der Kirchensteuer abgreifen...
allerdings nur den anteil,der von ihren mitgliedern entrichtet werden würde...
denke mal,daß anhänger von scientology ihren verein auch ohne zwang finanziell unterstützen würden.
Ich weiß nicht, ob der Otto-Normal-Verbraucher einfach mal so 20.000 Euro für ein Seminar ohne den entsprechenden Zwang lockermacht...
@Reg: ich würde sagen, das kommt ganz auf die Schulen an... auch im Schulsystem wmmelt es von Auszeichnungen und wettbewerben - auch Stipendien werden beim Abi haufenweise vergeben.
Ich weiß nicht, ob der Otto-Normal-Verbraucher einfach mal so 20.000 Euro für ein Seminar ohne den entsprechenden Zwang lockermacht...
so hoch wäre eine entsprechende kirchensteuer eher selten...
@dea
aber die wenigsten schüler brauchen nen trophäenschrank 
allerdings nur den anteil,der von ihren mitgliedern entrichtet werden würde...
denke mal,daß anhänger von scientology ihren verein auch ohne zwang finanziell unterstützen würden.
Wahrscheinlich richtet sich der Betrag nach dem Einkommen des Mitgliedes und dessen Ranges. Ich glaub nicht, das ein "normaler" genausoviel zahlt wie Tom Cruise oder Travolta.
ja,ach 
von dem modell der christlichen kirchen ausgehend richtet er sich nur nach dem einkommen.
aber wenn man bedenkt wie verdächtig hoch die stars rangieren ist das system doch zutiefst christlich:
die münze in dem kasten klingt, die seele in den himmel springt
Also ich habe gehört, dass jeder der in die höheren Scientologyränge aufsteigen (OT 7, das ist glaub ich Tom Cruise, oder ähnliches) insgesamt durchaus einen siebenstelligen Betrag hinblättern muss.
Tom Cruise' finanzieller Beitrag dürfte auch mehr als nur die üblichen Kosten für die Auditings sein. Der Spendet bestimmt auch noch nebenbei.
wundere mich nur warum Scientology, Kirchen und Sekten als Oberthema getrennt aufgeführt sind. Gehören die nicht irgendwie zum gleichen Verein?
ganz einfach,mein schatz,ich wollte auf die schnelle einen titel finden,der alles abdeckt,damit das thema nicht getrennt werden muss,da es ursprünglich ja nur um scientology ging und ich habe es nicht gleichgestellt,damit ich nicht einen wildgewordenen christen,scientologen oder sonst was auf der matte stehen habe
Mit Religion (was landläufig darunter verstanden wird) und Himmel hat Hubbard nicht viel am Hut. Er hat sich längere Zeit im engsten Kreis um Aleister Crowley aufgehalten. Da Crowley nicht sehr angetan war von Hubbard, hat sich dieser an den engsten Vertrauten, Dr.Parsons, von Crowley gehalten. Parsons war von Hubbard sehr beeindruckt. Als Crowley Hubbard's überdrüssig wurde, jagte er ihn zum Teufel ;). Parsons ging mit ihm, um Hubbards Ideen mit auf den Weg zu helfen.
ich meinte mit dem vergleich auch weniger den himmel an sich, sondern den ablasshandel, der da betrieben wird
Dann ist Scientology also ein Alan-Parsons-Projekt??
(Na welchen Film meinte ich grad?)
nicht nur in den USA... Theoretisch könnten sie auch bei uns n Anteil an der Kirchensteuer abgreifen...
Unser Staat teibt aber doch nicht Kirchensteuer für alle Glaubensgemeinschaften ein, oder? Versorgt der auch die Buddhisten? Zeugen Jehovas? Moslems? Juden?
Ich dachte immer, der Staat kassiert nur für evangelische und katholische Kirche.
*ggg* Lustig an Scientology finde ich, dass sie sich zwar inhaltlich ganz immens von den christlichen Glaubensgemeinschaften unterscheiden (und das auch wollen), aber als Erkennungszeichen das Kreuz nutzen - was hat Ron L. Hubbard's Science-Fiction denn eigentlich mit Jesus zutun???
Dann ist Scientology also ein Alan-Parsons-Projekt??
(Na welchen Film meinte ich grad?)
Kenne Alan Parsons Projekt nur als Band
ModelDea Würde mal behaupten gar nichts. Ausser wenn es Hubbard irgendwie von Nutzen sein konnte, durfte auch Jesus dafür herhalten.
*ggg* Lustig an Scientology finde ich, dass sie sich zwar inhaltlich ganz immens von den christlichen Glaubensgemeinschaften unterscheiden (und das auch wollen), aber als Erkennungszeichen das Kreuz nutzen - was hat Ron L. Hubbard's Science-Fiction denn eigentlich mit Jesus zutun???
Das hab ich mich auch schon gefragt.
In der englischen Wikipedia, gibt es einen Artikel dazu (Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.)
Wenn es darum geht sich Außerirdische auszudenken, die Menschen durch Atombomben-ausgelöste Vulkanausbrüche töten wollen, hat der Hubbard zwar eine Menge Fantasie, aber für eine eigene Symbolik reicht es wohl nicht.
Ich dachte immer, der Staat kassiert nur für evangelische und katholische Kirche.
In Österreich jedenfalls schon.
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
bei solchen fakten-angelegenheiten sollte man wiki vertrauen können
Wenn es darum geht sich Außerirdische auszudenken, die Menschen durch Atombomben-ausgelöste Vulkanausbrüche töten wollen, hat der Hubbard zwar eine Menge Fantasie, aber für eine eigene Symbolik reicht es wohl nicht.
Ich plädiere immer noch für Laserschwerter oder nen grinsendes Marsmännchen, denn das würde den Inhalten eher entsprechen!
...also habe ich mich nur i. Bez. a. die jüdischen Gemeinden geirrt...
Stadt macht Scientologen-Kita dicht
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
das hab ich gestern auch im fernsehen gesehen.
ich find das krass, aber die finden doch bestimmt noch irgendwie eine lösung die kita wieder aufzumachen (von wegen christliche kitas dürfen auch und so)
naja, hoffentlich nich
man kann da nur sagen: die armen kinder! die könn ein nur leid tun dabei. am ende wern sie ja doch im scientology sinne erzogen, denn was die eltern ihren kindern zuhause beibringen kann ja keiner beeinflussen.
Also Scientology sollte man meiner Meinung nach auf keinen fall belächeln. (nicht das das hier jemand getan hätte) Die Sekte(!) stellt eine ganz klare Gefahr dar, macht Menschen abhängig, treibt Menschen in den tot, beutet sie aus und strebt Weltbeherrschungsziele an. Natürlich kann man dagegen als einzelner wenig machen und es gibt ja schon gegen Organisationen die diese Gefahr erkannt haben, trotzdem immer wachsam bleiben.
Generell finde ich es wichtig sich heutzutage mehr denn je für gewisse soziale Dinge zu engagieren und seinen Verstand über Landesgrenzen hinweg zu öffnen. Nicht nur wegen Al Gores großartigen Film und dem reden der Wissenschaftler was uns bevor steht, sondern auch wegen dem Gedanken was man alles erreichen könnte, wenn man es schafft die ganzen kreativen Ideen die Menschen haben umzusetzen. =) Und damit ist kein Sektenbeitritt bei Scientology gemeint. Und auch nicht Greenpeace. Und auch keine Geldspende ans SOS Kinderdorf.
Ich lasse es euch wissen wenn ich einen guten Plan hab.
Al Gore das leuchtende Vorbild...ich kanns nimmer hören...so ein elender Heuchler, der Mann verbraucht selber gigantische Mengen Strom und regt sich über andere auf. In Bezug auf umweltbewusste Haushaltführung wäre man auf der Ranch von George W. Bush besser aufgehoben, entgegen aller Erwartungen setzt der zuhause sehr wohl auf umweltfreundliche Technik. 
Das war nur ein Beispiel für jemanden der auf Probleme hinweist, er ist für mich kein leuchtendes Vorbild. Aber wenn du George Bush Gesellschaft oder lebensart mehr schätzt solltest du, wenn du Amerikaner wärst, die Nazis Amerikas, kurz die Republikaner wählen.
die nazis amerikas
du weißt aber schon, dass die amerikanischen republikaner NICHTS mit den deutschen reps zu tun haben oder? 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
