Astronomiekurs

Die Forscher schossen nun eine weitere Sonde in den Weltraum, deren Aufgabe es ist erdähnliche Planeten zu suchen. Auf erdähnlichen Planeten kann auch erdähnliches Leben befinden.

Mit einer 95-Megapixel Kamera (meine hat nur 10 ) soll das Teleskop in den nächsten Jahren Planete ausspähen, indem es Sterne beobachtet und auf deren Helligkeitsveränderungen achtet. Schwebt ein Planet vor dem Stern vorbei, wird seine Helligkeit für kurze Zeit schwächer.

Die Schärfe des Teleskops:

Zitat

"Wenn Kepler von seiner Umlaufbahn im All auf ein Dorf auf der Erde hinabblickt, kann es erkennen, wenn das Licht einer Terrassenlampe kurzzeitig verdunkelt wird, weil ein Mensch davor vorübergeht."

Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

Also, was ändert sich für euch, falls Kepler eine zweite Erde findet?
Ändern sich dann eure Urlaubspläne und -ziele?

Ihr seid ja so unromantisch

Zitat von walter sobchak

Was haltet ihr von der allgemeinen Forschung im Bereich Astronomie, Astrophysik und so weiter? Es geht ja um Millarden. Wären die woanders besser aufgehoben? Sollte man zum Mars, auch wenns dort nicht viel gibt?

Ich glaube das haben wir shcon paar Mal erwähnt und manche sind der Ansicht, dass das Geld auf der Erde besser aufgehoben wäre als im Weltraum. Diese Behauptung ist aber auch umstritten. Wer weiß was der Forschungs- und Entdeckungsdrang uns noch bringen wird
Wären wir keine Forscher und Entdecker, würden wir noch in Höhlen leben.

@ walter sobchak: dieser Thread könnte auch interessant sein;)
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

Zitat von Hellknight

Für mich wäre das Geld erstmal auf der Erde aufgehoben. Sie sollen erstmal Antriebe entwickeln, die auch in Rahmen der zeitlich machbaren Urlaubausflügen zulässt. Dann können sie den Geld, sofern vorhanden, ins Weltall wegpfeffern.

Einen krasseren Widerspruch in einem Satz habe ich selten gelesen.

Wie sollen sie denn neue Antriebe entwickeln, ohne Geld zu verschwenden?;)

Nun, die Autoindustrie hat auch nicht sofort mit einem Ferrari angefangen;)

Schwarze Löcher haben eigentlich kein Aussehen;)

Sie werden nur so dargestellt, damit man sie auf Bildern besser erkennen kann.
Der einzige Anhaltspunkt, der uns zeigt, dass es diese Löcher gibt, ist die Hawking-Strahlung.

Einzelne Moleküle geraten an den Ereignishorizonz des Loches und werden voneinander getrennt, da die Atome, die das Ereignishorizont bereits durchquert haben in das Loch "eingesaugt" werden.
Die anderen Atome, die abgetrennt und nicht in das Loch gefallen sind, erkennen wir als die Hawking-Strahlung;)

Es gibt zwar Theorien, dass diese Löcher in andere Paralleluniversen führen, allerdings sind das sehr theoretische Theorien

Stell dir einfach eine Kugel vor, die so eine starke Anziehungskraft hat, dass niht mal Licht entweichen kann -> daher auch "schwarzes" Loch.
Es ist eine sehr komprimierte Materie. Um aus einer Sonne so ein Schwarzes Loch zu machen, müsste man die Masse der Sonne (also die gesamte Sonne) auf die Größe eines Tennisballs (oder kleiner) schrumpfen lassen.

Wir wissen recht wenig über das "Innenleben" der Schwarzen Löcher. Hinter dem Ereignishorizont gilt die normale Physik nicht mehr. Bei dieser Anziehungskraft bleibt z.B. die Zeit stehen.
Aber wenn das Loch stetig an Materie zunimmt, kann es theoretisch ewig bestehen bleiben.
Aber wenn keine Masser mehr da ist, verliert das Loch Energie in Form von Hawking-Strahlung.

Hey, ich wollte euch geniale Weltraumfotos nicht vorenthalten -

Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Unter jeder Kathegorie auf "More Photos" gehen

Zur Zeit herrschen gute Bedingungen den Jupiter beobachten zu können. Abends (ca nach 22 Uhr) ist er als ein sehr heller Stern in der Nähe vom Mond zu sehen (links unten).

Nur der Vollmond könnte das Bild etwas trüben, aber wer mit einem Fernglas oder etwas besserem ausgerüstet ist, sollte mal einen Blick nach oben wagen - der Planet ist kaum zu übersehen

Außerhalb des Sonnensystems hat man auf Grund der unsausgereiften Technik nur sehr große Planeten gefunden. Die meisten sind viel größer als Jupiter. Aber es sind auch alle Gasriesen.

Ich schätze viel größer können feste Planeten nicht werden, da die Masse dann ins Unermäßliche steigt und sie unter dem enormen Druck in sich zusammen fallen werden