Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wirkt das durch die Perspektive und den Abstand so, oder ist das ein anderes Messer?
Ich find auch, daß die "Zahnung" fehlt...
Ihr habt Beide Recht!
Das Messer ist ein völlig anderes von A nach B. Die Klinge ist auch im Verlauf eine ganz Andere. 
Der Abstand zwecks Perspektive ändert sich nicht. Ist halt klug geschnitten.
Im Film wurde definitiv nur ein Messer verwendet, welches damals von Jimmy Lile entworfen und hergestellt wurde (alle mit (der gleichen) Bezahnung, es waren 21 oder 22 Zähne, spätere Auflagen hatten einen Zahn weniger). Es gab keine Dummies dieses Messer o.ä.
Lile hat damals 13 Stück dieser Auflage hergestellt (die alle identisch waren), ein paar davon wurden bei der Produktion verwendet, eins bekam Stallone etc.
Nachzulesen u.a. im Messer Magazin 2/2008 und hier: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen. (Text ist unsichtbar und muss markiert werden, um ihn lesen zu können, k.A., warum das so ist).
Erstmal danke von mir für die Info bzw. den Hinweis zu der HP. Ist immer wieder Spannend wie Kleinigkeiten mehr Fülle in einen Film bringen.
Klein wenig OT:
.....Text ist unsichtbar und muss markiert werden, um ihn lesen zu können, k.A., warum das so ist.
Also bei mir ist der text vollkommen sichtbar. Leider wurde die Seite mit dem Schrottprogramm Frontpage erstellt und enthält teils Wiedersprüchliche und Überflüssige Formatierungen. Möglich, das einige ältere oder "kleinere" (die weniger Marktanteile haben) damit Probleme haben.
Im Film wurde definitiv nur ein Messer verwendet, welches damals von Jimmy Lile entworfen und hergestellt wurde (alle mit (der gleichen) Bezahnung, es waren 21 oder 22 Zähne, spätere Auflagen hatten einen Zahn weniger). Es gab keine Dummies dieses Messer o.ä.
Lile hat damals 13 Stück dieser Auflage hergestellt (die alle identisch waren), ein paar davon wurden bei der Produktion verwendet, eins bekam Stallone etc.Nachzulesen u.a. im Messer Magazin 2/2008 und hier: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen. (Text ist unsichtbar und muss markiert werden, um ihn lesen zu können, k.A., warum das so ist).
Das hat zwar nichts mit dem eigentlichen Fehler zu tun. Aber es kann doch sein, daß neben dem Originalmesser, Attrappen verwendet worden sind.
Verletzungsgefahr vieleicht. Denn die 2. Klinge schaut nicht identisch zur ersten Szene aus, die ist zuerst vorne viel spitzer.
Im Film selbst noch eindeutiger zu sehen.
Ist übrigens ein direkter Folgeschnitt.
Ein weiteres Bsp. aus demselben Film. Auch hier ist die Messerklinge ganz anders.
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Nachdem mir die Bilder eh etwas zu duster und schwer zu erkennen ist, habe ich sie mal etwas bearbeitet.
Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
Ob das messer auf Bild 1 Zähne hat, kann man schwer sagen. ich würde auch nein tippen.
Was mir aber dennoch aufgefallen ist, ist die Spitze des Messers.
Das Orginal (wie auch auf der Homepage zu sehen) ist gerade. Bei dem auf Bild 1 erkennt man aber einen Knick von der Stelle, wo die Zähne aufhören sollen und hin zur Spitze geht.
Dieses, und die vermutlich fehlenden Zähne, lassen mich auch daraus schließen, das wirklich ein Dummy verwendet wurde. Was bei dem Druck, den Sylvester Stallone auf die Kehle des Sheriffs ausübt, logisch wäre.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
