Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
ich würde sagen optische täuschung.ich finde der chip liegt immer noch an der gleichen stelle
dito. für mich liegt der genau an der gleichen stelle. das macht eher der blickwinkel der zwei verschiedenen fotos aus 
Ich sehe auch keinen Unterschied, selbst im Film nicht.
wenn du unbedingt willst, hier eine andere erklärung... sie wollte mit dem hammer draufhaun und er hat seine hand darüber gehalten, vieleicht hat er ihn dabei etwas verschoben
Zwischen den Screens hatte er seine Hand nicht mehr drauf - das war davor.
Aber ich denke es liegt am Blickwinkel, sodass man nicht wirklich genau sieht
achso des war davor, ja dann liegts wohl echt am blickwinkel, oder die haben echt mit den filmrequisiten wärend den scenen rumhantiert, was ich aber für schwachsinnig halten würde, ausser jemand ist wärend den scenen an den tisch gestoßen oder so... könnte schon ein kleiner fehler sein...
Ist der Chip nicht in der unteren Aufnahme parallel zum Rand und auf dem oberen nichrt? 
sie dir das untere bild nichmal genau an, ganz minimal schräg liegen tut es eigentlich schon, dadurch wird bei der unteren kameraposition der eindruck der schräglage verstärkt ,nach meinem letzten post hab ich mir die bilder nochma genau angesehen, also des liegt wirklich nur an der kameraposition is kein fehler...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!