{Man of Steel}

Muß man die "alten" Superman-Filme kennen, um mitzukommen?

Superman Re-Returns.

Bombastisch ist er auf jeden Fall, optisch gibt es gar nichts zu mecken, egal ob Krypton, Landchaften, die Zerstörung von Großstädten oder wenn sich zwei Kryptonier durch eine Kleinstadt prügeln und dabei Gebäude und Güterzüge zu Spielzeug werden.

Achja, zum Thema unnötige Zooms... ich fand es gab extrem oft Aufnahmen, wo zunächst z.B. die Totale eines Raumschiffs gezeigt wurde und dann reingezommt wurde. Ist natürlich auch so eine Sache, die man immer wieder bemerkt, soblad man sie einmal gesehen hat. Aber irgendwie hat es auch gepasst, denn ich dachte mir jedes Mal: "Wow, das sieht als Ganzes ziemlich gut aus" und danach: "Wow, das sieht auch von Nahem ziemlich gut aus."

Das Casting ist auch nicht schlecht. Russel Croew und Kevin Costner (als idealistischer Vater I & II ) leisten beide gute Arbeit. Auch Henry Cavill als Superman passt ziemlich gut, ist er doch der ein bisschen zu glatte Typ, der Superman nun mal auch ist.

Aber der Mann aus Stahl ist auch nicht perfekt, insbesondere drei Schwächen sind mir aufgefallen.
1. 15 Minuten weniger hätten es auch getan. Klar, wenn man einen Charakter neu aufbauen will, dauert das und gelangweilt habe ich mich auch nicht, aber z.B. die Szene mit den silbern Greifarmen am Weltenwandler waren einfach überflüssig.
2. Das Drehbuch gewinnt garantiert keinen Oscar. Ist schon ordentliche Blockbusterkost, mit dem üblichen Pathos und wenig Überraschungen. Aber oftmals ergeben sich die Dinge einfach zu passend, viel passender als in der Realität passieren würde und man denkt sich, dass das jetzt natürlich so passieren musste.
3. Es gibt schon Marvel-Verfilmungen. Einfach gesagt, wenn ich Superhelden gegen hochhäuser-zertrümmender Außerirdische sehen will, guck ich mir Avengers an, der in allen Belangen, außer der CGI-Effekte, runder ist. Außerdem kann Zack Snyder nicht verhehlen, dass er Thor und Avengers geguckt hat, bevor er Man of Steel gesehen hat.
(Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Superman-Comics die Vorlage für alle Marvel-Helden ist, aber in der Filmbranche ist es andersrum)

Insgesamt besser als man bei einem Metascore von 55 erwarten würde, aber auch keine Gefahr für die Avengers. Zumindest ist mir jetzt klar, warum die anderen Supermanfilme nie so wirklich über das Prädikat "Charmant" hinausgekommen sind: Man braucht haufenweise sauteure, aber unverschämt hübsche Computeffekte, damit Superman rockt.

7/10 Commander-Schlüsseln

PS:

Zitat

Zum Glück hat man Supermans Erzfeind Lex Luther rausgelassen. Es würde hier einfach nicht passen, dass ein Mensch Superman ebenbürtig ist.

Vollkommen richtig. Eine Anspielung auf Lex Luthor gibt es dann aber doch.

Ein brillanter Reboot der Superman-Reihe. Da hat das Dreamteam aus Zac Snyder, David Goyer und Chris Nolan echt eine tolle Leistung abgeliefert.
Die Story ist auf diese Art und Weise noch nicht erzählt worden, das hätte ich auch nicht gedacht. Ich finde diese Version um einiges besser, als die Filme mit Christopher Reeve. Denen konnte ich nie wirklich etwas abgewinnen.
Die Effekte sind klasse, es macht unheimlich Spaß wenn die Kryptonier aufeinander losgehen. Das ist schon geil, wenn Metropolis zerlegt wird. Sowas muss man auch echt mal hinkriegen.
Vorallem der Score ist beeindruckend. Ich glaube da hat Hans Zimmer ganz große Arbeit abgeliefert, das klingt schon derbe, wenn die Bläser bei General Zod zum Einsatz kommen.
Auch die Darsteller sind top. Ich fand Henry Cavills Version von Supi echt supi. Er gibt der Figur eine realistische Tiefe, die dem Film echt gut tut. Das gleiche gilt auch für Kevin Costner als dessen Adoptivvater. Ich fand ihn sehr sympathisch.

Die Story ist klasse gemacht. Wenn man so nachdenkt, machen auch die Argumente von General Zod irgendwie Sinn und das macht es umso interessanter, wenn beide Parteien aufeinandertreffen.

6 von 6 Phantomzonen

Zitat von Swingerfreund1

Einfach gesagt, wenn ich Superhelden gegen hochhäuser-zertrümmender Außerirdische sehen will, guck ich mir Avengers an,

Das hab ich mir auch gedacht als ich den Film gesehen hab. Bei Avengers gibts mehr Superhelden und mehr Außerirdische, die wesentlich weniger kaputt machen.
Mir war also hier wesentlich zuviel Action und zu wenig Story.

6 von 10 einstürzenden Hochhäusern.

Sehe ich genauso. ICh fand den Showdown bei Man of Steel auch imposanter. Allein dieser Sound beim Terraformer war schon ne Wucht

Ich hatte mir ehrlich gesagt mehr erwartet. Im Anfangsteil (nicht auf Krypton, sondern schon auf der Erde) gab es lange Actiondurststrecken mit viel langsamen Dialogen und am Ende hat eine Actionverschnaufpause gefehlt. Irgendwann war es ermüdend Leute durch Häuser fliegen zu sehen. Ein bisschen mehr Action da und etwas weniger hier hätte nicht geschadet. Vieles war sehr vorhersehbar und so gar nicht Nolan-like.
Es ist kein schlechter Film, aber wer von einem Dark Knight mit Superman ausgeht wird herbe enttäuscht.

6/10 Robinhoodväter

Zitat von Strandolin

aber wer von einem Dark Knight mit Superman ausgeht wird herbe enttäuscht.

Na man erwartet ja auch nichts Dark Knight-mäßiges in einem Supermanfilm, nur weil der Name Nolan drunter steht. Dark Knight ist Dark Knight und Superman ist eben nicht Dark Knight. Ich habe während des ganzen Films nicht ein einziges Mal an Nolan oder Dark Knight gedacht, sondern habe mir einfach einen Film angesehen. Ohne irgendwelche Erwartungen. Es ist doch egal, welcher Regisseur oder Drehbuchautor oder was auch immer da seine Finger im Spiel hat. Wenn einen die Story interessiert, dann schaut man sich den Film an und entweder mag man ihn oder halt nicht. Man darf nicht immer alles miteinander vergleichen. Es können doch nicht alle Nolanfilme so wie Dark Knight sein. Das wäre ja auch irgendwann langweilig, weil es nichts Besonderes mehr wäre. Außerdem unterscheiden sich Batman und Superman vom psychologischen Standpunkt aus gesehen sehr stark voneinander. Diese düstere Atmosphäre wie in Dark Knight wäre bei Man of Steel völlig unpassend gewesen. Und auch sonst hat der Film eben seinen eigenen Steel, äh Stil. Wenn ich etwas wie Dark Knight sehen möchte, dann schaue ich mir eben Dark Knight an. Es kritisiert ja auch niemand, dass der Film z.B. nicht wie Memento war. Wenn man dank Batman jetzt nur noch mit diesen übertriebenen Erwartungen an Nolan rangeht, dann kann er ja in Zukunft nur noch scheitern. Dann werde alle seine zukünftigen Filme die Leute enttäuschen.

Ich jedenfalls fand den Film gut.

8.7/10 Brillen

Natürlich kann man nicht jeden Film von Nolan mit Dark Knight oder Inception vergleichen, aber wenn Nolan und Snyder draufstehen, erwarte ich eben einen super Film.
Deswegen ist meiner Meinung nach auch nicht egal, welcher Drehbuchautor Regisseur die Finger im Spiel hat. Ich schau mir eher einen Michael Bay Film als einen Uwe Boll Film an, egal ob mich die Story bei Uwe Boll mehr interessiert.
Dazu kam der riesen Hype um Man of Steel und ein spitzen Trailer. Also gewisse Erwartungen hat man immer wenn man ins Kino geht und meine wurden in diesem Fall eben untertroffen.

Dann hatte ich das im Großen und Ganzen falsch interpretiert, sorry.