[Zurück in die Zukunft] Geburt Jesu

Das stimmt so leider nicht.
Siehe hier:
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

jesus wurde ja warscheinlich schon im september geboren und nichtmal im jahre null(weil herodes da schon tot war). mehr weiß ich davon nit.fand ich auch im film komisch...

außerdem hätte er dann bis nach jerusalem fahren müssen um bei der geburt dabei zu sein...

Da der Gregorianische Kalender erst im 4.Jhd. eingeführt wurde halte ich es für zweifelhaft das man überhaupt sagen kann in welchemMonat Jesus geboren wurde .... und nur weil etwas in der Bibel steht (und ich halte es für ein gerücht das in der Bibel steht das Jesus zur Wintersonnenwende geboren wurde) muss es nicht wahr sein

Es war ja nur ein Bespiel von Doc, schnell mal in der Eile ohne genau darüber nachzudenken.

Und wie wir wissen feiern die Amis erst so richtig am 25. er hat einfach schnell das Datum eingetippt.

in der bibel stehen außerdem viele lügen drin

Zitat von jason

Das ist die Meinung der Wissentschaftler . Aber in der Bibel steht ,
dass er wirklich am 24 geboren ist

In der Bibel steht mit keinem Wort, dass er am 24ten geboren wurde. Es steht in der Bibel nicht mal der Monat. Man kann darin nur finden, dass es kalt war, als Maria zur Niederkunft einen Unterschlupf brauchte.

Auch steht in der Bibel nichts von den heiligen 3 Königen. Es wird vieles nur sehr Europäisch interpretiert. Zum Beispiel findet man auch nichts über einen Apfel bei Adam und Eva in der Bibel.

Das mit der Wintersonnenwende liegt daran, dass man viele christliche Feste auf heidnische Daten gelegt hat (wegen den römern und so, die ja alle bis zum christentum heiden waren). Und der 24. 12 (nach unserer Zeitrechnung) war das Fest des Sonnengottes weil es ab dem 24. wieder öfter mehr Sonne gibt!

Zudem hat man im Mittelalter bei zahlreichen Kalenderreformen ganze Jahrzehnte einfach ausgelassen. Wir hätten jetzt eigentlich schon das Jahr 2077 (ganz grob geschätzt).

Und außerdem gab es das Jahr Null nicht.

Zitat von Swingerfreund1

Und außerdem gab es das Jahr Null nicht.

Wissenschaftler bevorzugen eine Zeitrechnung mit einem Jahr 0. Mehr Informationen dazu auf Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen..

In dem Artikel steht zwar, dass es ein Jahr Null gibt, aber das es keiner benutzt oder benutzen will.

Zitat von Swingerfreund1

In dem Artikel steht zwar, dass es ein Jahr Null gibt, aber das es keiner benutzt oder benutzen will.

Wissenschaftler war etwas oberflächlich ausgedrückt. Genauer gesagt arbeiten Astronomen mit dem Jahr Null. Es gibt dafür extra die astronomische Zeitrechnung.

Theoretisch kann man Doc Browns Angabe von Christus' Geburt auch als Scherz von ihm hinnehmen.

1. Wikipedia ist keine verlässliche Quelle
2. Finde ich, dass, wenn man für einen Film akzeptieren kann, dass man in Zukunft oder Vergangenheit reisen kann, es auch akzeptierbar ist am 25.12. im Jahre Null auf Jesus zu treffen Beides ist wissenschaftlich problematisch

@Reg: das verstehe ich jetzt irgendwie nicht - was genau meinst Du?

Nun, der Computer der Zeitreisemaschine wird ein Jahr Null errechnet haben und das ist dann das, in dem sie landen - und wie der Zufall es will, ist in diesem Jahr dann auch Jesus geboren worden - ob es nun tatsächlich das Jahr Null oder das Jahr 1 v.Chr. ist dem Computer egal.

Außerdem hat man nicht als Jesus geboren wurde gesagt, dass man jetzt die Zeit zählt. Erst im Mittelalter kam man auf die Idee, die Zeit zu zählen und verwendete die Geburt Christi als Ausgangspunkt. Man berechnete damals einfach die Zeit zurück. Das konnte man wunderbar, weil man bereits wusste, dass der komische Stern am Himmel, der zur Geburt Christi erschien, der Halley'sche Komet war und, dass der alle 75 Jahre wiederkehrt. Allerdings gab es erst den Julianischen Kalender. Dieser wurde erst seit dem 16. Jh. vom Gregorianischen Kalender abgelöst. Die beiden Kalender waren verschieden, so dass man heute gar nicht mehr feststellen kann, wann genau die Geburt von Jesus war.

Ich nehme einfach stark an, dass die Zeitanzeige mit der ISO 8601 (die erst im Jahr 2000 festgelegt wurde ;)) arbeitet oder Doc hat es einfach nur spaßig gemeint.

Der Doc hat das definitiv spaßig gemeint, es ging doch nur darum irgendein bekanntes Ereignis einzugeben. Und ob das jetzt die Geburt Jesu, der Tag der Sintflut oder der Tag an dem Elvis seinen 60. Geburtstag in einem Schnellimbiss in Rochester, Minnesota gefeiert hat, ist relativ irrelevant.
Und ob es in dem Steuerungssystem des DeLorean ein Jahr 0 gibt, ist auch ganz allein Docs Sache (obwohl das wahrscheinlich nicht so ist, weil sich sonst auch in allen anderen Zeitreisedaten Verschiebungen ergeben müssten)

Alles egal. Ob es nun ein Jahr 0 gab, oder nicht (es gab keins!! :D). In den Staaten wird Weihnachten am 25.12. gefeiert, de facto ist Jesus für die Amis am 25.12. geboren.
Spielberg und Zemeckis können ja nicht danach gehen, wie es in anderen Ländern ist, sondern, da es ein US-amerikanischer Film ist, nach den US-amerikanischen Fakten gehen.

Das wäre genauso, wie wenn in einem deutschen Film die Währung Dollar und das Erntedankfest Thanks Giving genannt wird.

D.h.: Kein Fehler!

Ist für mich auch kein Fehler. Ob das Datum richtig oder falsch ist, ist dabei egal, es ist die Annahme des Charakters, die in den USA zudem weit verbreitet ist. Falsches Allgemeinwissen sozusagen, aber kein Filmfehler.