Es ist nur menschlich, ein MG zum töten zu verwenden.
Leider.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs ist nur menschlich, ein MG zum töten zu verwenden.
Leider.
Du findest es also menschlich wen ich dich mit einem MG wegschieße,aber ich gebe meine Erklärungen auf.....
Wenn ein Zombie in einem Zombiefilm mit einem MG durch die Gegend ballert, ist das für mich kein typisches Zombieverhalten. Oder irr ich mich da etwa?
ja,es ist aber auch kein Typisches Menschenverhalten wen du mich frgast...
Doch sicher ist es das. In Horrorfilmen tun für gewöhnlich die Menschen mit der MG rumballern. War bisher in jedem Zombiefilm so.
Viincent1039,du kannst Leuten doch nicht sagen wie sie ihre Storys schreiben sollen,das wird dan doch wohl Romeros sache sein!!
Das ist auch überhaupt nicht meine Absicht.
Mir ist momentan auch gerade nicht bekannt, wer die Story und das Drehbuch für LotD geschrieben hat.
Für mich und viele andere Fans zählt nur die Logik, gerade das Verhalten dieser Kreaturen, welche im Kopf nichts außer verfaulter Masse haben.
Und das Ergebnis, welches der Regisseur zu verantworten hat.
Es ist ok wenn du dem George huldigst. Ich mag seine Filme auch, aber leider ist dieser Film ein Knackpunkt.
Ich habe noch nie ein MG in der Hand gehabt und wüsste auch garnicht, welchen Knopp ich drücken müßte, damit das Teil seine Arbeit verrichtet.
Aber ein Zombie blickt sofort durch. Entsichern und feuern.
Wo war nochmal der Entsicherungshebel?
ZitatAstaroth schrieb: Wobei, die Kill-Szenen fand ich bei LoD ziemlich cool. Da hat sich der Meister was einfallen lassen!
Sehr zu empfehlen ist da der Directors Cut, denn der hat noch zusätzliche Filmszenen, und der Gore-Faktor ist auch höher.
Ganz ehrlich, bei so einem Film muss es hart und heftig zugehen. Im TV kam der Streifen ziemlich soft rüber.
Die Kills sind allesamt Klasse, da gibt es nichts zu meckern.
Den Directors Cut hab ich ja auch. Der Film ist hart ohne Ende, wie sich das gehöhrt.
Sowas darf man nie im TV schauen.
Zumal die MGs zufälligerweise ja immer entsichert sind im Film!
Wie konnte uns diese Kleinigkeit nur entgehen
Es sind diese Kleinigkeiten, die einen großen Unterschied ausmachen!
Perfekt auf den Punkt gebracht!
Ihr kommt ein bißchen vom eigentlichen Thema ab... es ging um das "korrekte" Verhalten von Zombies.
iIm Film hatte Big Daddy eine Famas,nicht jede Waffe muss unbedingt gesichert sein.Außerdem hat Big Daddy ja nicht gezielt den "Knopp" gesucht (es heißt abzug),sondern ist aus versehen an den "Knopp" gekommen.Big Daddy hatt sich dabei ja auch etwas erschreckt oder war wenigsten verwundert
Im besagten Streifen hantieren ja Zombies mit ner MG. Völlig unkorrekt also!
ich weiß garnicht, was ihr habt. die zombies von romero werden mit jedem film etwas "intelligenter". in Dawn of the Dead zieht es sie in einkaufszentrum, weils in ihrem leben ne große rolle gespielt hat(wird jedenfalls vermutet), was ja schonmal ein gewisses erinnerungsvermögen voraussetzt. und ein erinnerungsvermögen ist ne grundvoraussetzung zur lernfähigkeit. in Day of the Dead wird das ganze weitergesponnen (Bub) und in Dawn of the Dead dann nochmal weiter getrieben. mich stört das nicht wirklich, da ich finde, dass jeder seiner filme sehr gut gemacht ist und für sich überzeugt.
das wäre ein prima erklärung gewesen,leider gehört dere Film Lod nicht zur genannten Trilogie.
Aber entlich ma jemand der das so sieht wie ich...;)
auch wenn er nicht direkt zur reihe gehört, halte ich das für ne logische entwicklung.
Außerdem hat Big Daddy ja nicht gezielt den "Knopp" gesucht (es heißt abzug),sondern ist aus versehen an den "Knopp" gekommen.
Da muß ich dich korrigieren. Der Entsicherungshebel (hier mal "Knopp" genannt), hat nichts mit dem Abzug zu tun.
Ich erinnere an Die Hard 3, als Sam Jackson den Knopp an der MP auch nicht gefunden hat.
Und der war ein Mensch mit lebendem Hirnschmalz
Die Waffe ist sehr kompliziert, damit nichts dem Zufall überlassen wird.
Zombies greifen also zufällig dahin...Aha
Zitatpatros1801 schrieb: ich weiß garnicht, was ihr habt. die zombies von romero werden mit jedem film etwas "intelligenter". in Dawn of the Dead zieht es sie in einkaufszentrum,
Da liegt der Hund begraben, denn Dawn of the Dead ist genial und die Zombies machen genau das, was seit eh und je an der Tagesordnung ist...Jagd auf warmes Menschenfleisch.
Wie die das anstellen, ist gerade im Remake eine Klasse für sich.
Nur hat der gute George nichts damit zu tun.
und um welche waffe gehts bei der man die sicherung nicht findet???
Dawn of Dead hat überhaupt nix mit Erinnerungen an ein früheres Leben zutun, denn die Zombies folgen nur eins: Ihrem Drang nach Menschenfleisch. Da die Überlebenden sich nunmal in einem Kaufhaus verstecken, folgen die Zombies auch ihrer Fährte und greifen es an.
Das gleiche Schema gibts ja auch bei Land of Dead, nur das diesmal eine ganze Stadt zur Todesfalle wird.
dumm nur, dass die zombies schon früher drin waren, bevor die menschen reinkamen. es wird ja auch gesagt, dass sie einer erinnerung folgen, sie wissen nicht, was sie da sollen, aber schon, dass es in ihrem leben eine bedeutung hatte.
dumm nur, dass die zombies schon früher drin waren, bevor die menschen reinkamen.
Wurde in LoD nicht fast der ganze Planet Erde übernommen oder wenigstenns Amerika.
ich rede grad von dawn of the dead.
aso,sry.Wird langsam verwirrend das ganze...
Mal so nebenbei, manche Filme werden zu unrecht "Zombie"-Film genannt, obwohl es nix mit "Zombies" zu tun hat.
Wie z.B. in 28 Days/Weeks later. Viele sagen rennende Zombies "Watt? Rennende Zombies gibts nicht!" Dabei sind das Infizierte. Diese noch lebenden Menschen sind einfach Infiziert, sie sind nicht tot. Es fließt noch Blut in ihrem Körper, und wenn Blut fließt, fließt es auch in das Gehirn, und wenn Blut in die Denk-Basis fließt dann ist es ein noch lebendes Wesen. Wesen die denken sind nicht tot.
Es gibt kein Lebewesen dass nicht denken kann. Auch Tiere können denken. Mein Biolehrer sagte mal Tiere könnten nicht denken, sie wären nur von einem Instinkt getrieben.
Nehmen wir aber mal so eine Vogelart (Name vergessen.) Die nimmt Nüsse, legt sie auf die Straße, fliegt weg, wartet bis ein Auto über die Nuss fährt, Vogel fliegt hin, nimmt sich das Leckere Innere der Nuss.
Okey, ich komme jetzt zwar vom Thema ab, aber es ist vom selben Prinzip. Genre hin oder her, laut eurer These könnten "Zombies" sich nicht selbstständig weiterbilden.
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Ich bezweifle dass in den Filmen von Zombies die Rede ist, ich meine, es ist immerhin ein Virus oder? Der Virus wandert nicht alleine durch den Körper und treibt diesen an, sondern wandert mit dem Blut mit, infiziert Zellen etc. etc.
Könnten Zombies, Infizierte, Kranke, Blöde oder was auch immer für Wesen nicht denken, würden sie umfallen. Alles ist vom Denken angetrieben. Jeder Schritt von den Filminfiziertenzombies/etc.... ist eine Tatsache, weil diese eben gedacht haben "Laufen!".
Uff, hoffe es ist übersichtlich und lesbar..
1. könnte man jetzt mit hirntod argumentieren
2. diese vögel haben diesen instinkt erlernt
3. gäbe es nach deiner theorie bei resident evil keine zombies
ich empfehle, den bericht über zombies bei wikipedia durchzulesen. ist ganz interessant.
(ja, ich weiß, jeder kann da schreiben, was er will. aber der text ist gut.)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!