[Terminator 2] Kein Full House

Das gilt nur für die, die wissen was ein Full House ist.
Die, die es nicht wissen, können auch zu 4 Assen "Full House" rufen;)

Was ich damit sagen will: wieder mal ein Fall, wo man sich fragt, ob das Unwissen des Charakters als Filmfehler zählt. Für mich jedenfalls devinitiv nicht, da auch die Charaktere nur Menshen sind!

Ou man, das ist aber eine ernüchternde Einstellung

Zitat

Wenn man von Poker keine Ahnung hat, darf man nicht so eine Äusserung ablassen.

Wenn man keine Ahnung vom fehlerfreien Filmemachen hat, sollte man keine Filme drehen..

Er wollte cool sein, er wollte der Tussi am Schalter imponieren, was weiß ich...

Zitat von Vincent1039

na also die Gurke will sicher niemand als Mann beeindrucken.

Der Wachman selbst ist aber auch keine Tomate;)

Er kennt sich halt nicht aus und murmlet was vom Full House, da es besser klingt als "Juhuu, zwei Pärchen..."

Zitat von Vincent1039

P.S. Bin auch kein richtiger Pokerspieler, ab die Grundbegriffe weiß jeder.

Das sei mal auch so dahingestellt - ich erspare mir jetzt etliche Beispiele, wo leute relativ weltbekannte Sachen nicht kennen;)

ich bin hier auf andys seite!

Ich weiß nicht was andi7 hat.
Tatsache das er kein Full-House hat, aber behauptet es wäre eins.
Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten:
1. Er ist ein Angeber und übertreibt bewußt
2. Er hat von Poker keine Ahnung, dann würde er aber gar nicht erst nach den Karten schauen.
3. Der Satz mit dem Full-House war laut Regie-Anweisung, Drehbuch o.ä. vorgegeben. dann sind Regiseur, Drehbuchautor o.a. pokerunwissend
4. Die Requisite hat den falschen Becher bereitgestellt.

In den Fällen 3 und 4 ist es klar ein Filmfehler.

Und ich behaupte anhand der Bilder (steht da nicht was mit bottom und wildcard?) einfach mal, dass nur das Symbol am Boden für das Gewinnspiel wichtig ist und der Rest am Becher nur auf eben dieses Spiel aufmerksam machen soll. Kurz gesagt, man braucht mehrere Becher und in diesem Fall ist es der Letzte der dem Wachmann fehlte.
Ich habe die Szene nicht im Kopf und von Poker + Grundbegriffe habe ich keine Ahnung.:P

Ne, er guckt sich auch die Becherwände genauer an;)

Na gut

Aber man sieht ja nur 4 Karten. Vielleicht ist die fünfte noch n Ass...

Kreuz Ass
Herz Ass
Herz Bube
Caro Bube
Pik(?) Queen

macht für mich fünf....

Oh die Queen hab ich gar nicht gesehn sry

Zitat von Sidious

1. Er ist ein Angeber und übertreibt bewußt
2. Er hat von Poker keine Ahnung, dann würde er aber gar nicht erst nach den Karten schauen.

zu 1: Das ergebe kaum einen Sinn, da sonst in der ganzen Szene nichts daraurf hinweist. Dann hätte er auch statdessen sagen können, er wäre Superman oder sonst was belangloses. Paßt also nicht zum Rest der Szene.

zu 2: Wenn er schon so einen Begriff kennt, wird er das Spiel schon Ansatzweise kennen. Außerdem scheint es so, als wenn er nicht zum ersten Mal nach sowas bei den bechern schaut.

Allgemein gesprochen; auch wer wenig Ahnung von Pokern hat, dürfte wissen, was ein Full House ist. Zumal "Full" ja aussagt, das was voll ist. In dem Fall eine volle Hand wichtiger Karten.

In jedem Fall ein Filmfehler.

Ich kläre euch alle mal auf! Auf dem Becher sind seitlich 4 Karten abgebildet. Bei diesen 4 Karten handelte es sich um 2 Paare. Auf der Unterseite des Bechers befindet sich die 5. Karte die das Full House vervollständigt.

Zitat von Hansolo

Ich kläre euch alle mal auf! Auf dem Becher sind seitlich 4 Karten abgebildet. Bei diesen 4 Karten handelte es sich um 2 Paare. Auf der Unterseite des Bechers befindet sich die 5. Karte die das Full House vervollständigt.

Nein, tut sie nicht. Denn es handelt sich eindeutig um die Karo Dame.

Des Rätseln Lösung liegt darin, dass sich auf dem Becher 6 Karten befinden. Beim mittleren Bild kann man erkennen, dass sich rechts vom Herz As noch eine Karte befinden muss und es nicht der Karo Bube aus Bild 1 ist.

Da man hier nicht erkennen kann, um was für eine Karte es sich handelt, liegt (noch) kein Filmfehler vor.