Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Du hast schon recht. Aber warum sollte er derjenige gewesen sein.
4 Personen hätten Grund genug gehabt... .
Zitat von ottikarotti(wirklich nur lesen, wenn ihr den film schon gesehen habt)
das hat denselben Effekt wie wenn man an einem Bindfaden am Abgrund hängt und sagt
"Auf keinen Fall runterschaun"
Zitat von IrrwischDu hast schon recht. Aber warum sollte er derjenige gewesen sein.
4 Personen hätten Grund genug gehabt... .
naja es ist offensichtlich das er das war..wer wären die anderen 3 gewesen?
Zitat von Envywer wären die anderen 3 gewesen?
Ich denke seine Frau, die Tochter und der Freund der Tochter...
Ich denke seine Frau, die Tochter und der Freund der Tochter...
Aber man sieht Frank doch danach und er ist voll mit Blut. Es kann nur er gewesen sein. Und Jane bzw. ihr Freund können es nicht gewesen sein, weil man sie in der kleinen Rückblende doch auf dem Bett liegen sieht, als der Schuss fällt. Dass seine Frau es war, glaube ich nicht. Frank hatte ja einen, zumindest für ihn selbst, guten Grund. Er hat Lester geküsst und aus Angst, dass dieser es anderen erzählen könnte, hat er ihn eben erschossen.
Und er ist doch auch sauer auf ihn weil er ihn mit seinem Sohn gesehen hat, oder?
Ach ja! Na siehste! Noch ein Grund! 
Zitat von KitKatSpoiler anzeigen
Aber man sieht Frank doch danach und er ist voll mit Blut. Es kann nur er gewesen sein. Und Jane bzw. ihr Freund können es nicht gewesen sein, weil man sie in der kleinen Rückblende doch auf dem Bett liegen sieht, als der Schuss fällt. Dass seine Frau es war, glaube ich nicht. Frank hatte ja einen, zumindest für ihn selbst, guten Grund. Er hat Lester geküsst und aus Angst, dass dieser es anderen erzählen könnte, hat er ihn eben erschossen.
Hab ich da was verpasst?
Ich hab Frank nicht blutverschmiert gesehen. 
Zitat von IrrwischHab ich da was verpasst?
Spoiler anzeigen
Ich hab Frank nicht blutverschmiert gesehen.
Jetzt bin ich verunsichert.
Frank ist doch der Vater von Jane's Freund, oder? Wenn ja, dann sieht man Frank irgendwann nach dem Schuss, wie er völlig außer Atem durch eine Tür kommt und sie zumacht. Da ist er voller Blut und guckt etwas schockiert. Und dann geht er an seinem Waffenschrank vorbei. Da sieht man dann, dass eine Waffe fehlt.
Zitat von KitKatJetzt bin ich verunsichert.
Spoiler anzeigen
Frank ist doch der Vater von Jane's Freund, oder? Wenn ja, dann sieht man Frank irgendwann nach dem Schuss, wie er völlig außer Atem durch eine Tür kommt und sie zumacht. Da ist er voller Blut und guckt etwas schockiert. Und dann geht er an seinem Waffenschrank vorbei. Da sieht man dann, dass eine Waffe fehlt.
Hab mir jetzt diese Szene nochmal angesehen:
Du hattest recht. War tatsächlich Frank. Hatte den Film längere Zeit nichtmehr gesehen. Sorry.
Schon ok, keiner ist perfekt. (Außer mir vielleicht...) 
Es war definitv frank, aus dem von kitkat genannten Grund.
Aber nochmal zum Haupthema: glaubt man dieser Serie Autopsie, (was ich nicht immer mache) ist es durchaus möglich. da war mal so ein Fall mit Blutspritzern an der Wand, bei dem die kugel die Schädeldecke nur "angeschlagen" hatte und im kopf blieb... *yummy*
also..
(wirklich nur lesen, wenn ihr den film schon gesehen habt)
Spoiler anzeigen
als lester von frank erschossen wird, sieht man die weisse kachelwand und man sieht das blut drauf spritzen, jedoch keine kugel. wenn die kugel nicht durch ihn durch geht, kann logischerweise auch kein blut spritzen oder?
Was bitte hat der Täter mit der nicht zu sehenden Kugel zu tun, Leute?
Lester wird aus nächster Nähe von hinten in den Kopf geschossen. Die Kugel durchschlägt seinen Schädel und bohrt sich in die Wand vor der Lester sitzt und bleibt dort stecken.
Deshalb ist sie nicht zu sehen.
Anmerkung, weil ich bin so blöd:
In dem Moment wo das Blut an die Wand spritzt war von einem Einschlag der Kugel in der Wand nichts zu sehen.
Es ist also doch ein Fehler.
Hab mir jetzt diese Szene nochmal angesehen:
Spoiler anzeigen
Du hattest recht. War tatsächlich Frank. Hatte den Film längere Zeit nichtmehr gesehen. Sorry.
Ich glaube der genaue Titel im deutschsprachigen Raum lautete: American Beauty - Sehen Sie genau hin
Könnte unter anderem ein versteckter Hinweis auf den Schluss gewesen sein.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
