[Rambo 3] Stein zur Befestigung

Wieso soll der Stein nur eienn Durchmesser von 30 cm haben? Der sieht doch schon viel größer aus.
demnach: kein Fehler!

Der Stein kann auch gut und gerne über 200 Kilo wiegen. 50 Kilo wären für so einen Koloß etwas wenig. Randy Raney, der Kourov spielt wog 1988 ca. 110 - 120 Kilo, keine 150! Der Stein gibt unter seinem Gewicht etwas nach und rutscht ein Stück - durchaus realistisch.

Kein Fehler!

Wo ist jetzt die Frage? Wo ist der Fehler?
(Kenne den Film jetzt nicht.)

Wieviel der Stein gewogen haben mag, oder ob der fallende Typ diesen Stein mit sich reißen könnte?

Zu 1 können wir lange diskutieren.

Zu 2: Natürlich kann der Typ den Stein mit sich reißen, auch wenn er weniger wiegt. Jeder Mensch kann ein PKW (an)schieben, obwohl dieser "nur" eine Tonne schwerer ist.

Also wenn er runter fällt und der Stein ihn halten kann, dann sehe ich das als ein Fehler. Der Brocken ist einfach zu klein, um den Mann zu halten.

Zitat von Vincent1039

Es geht darum, daß allen Ernstes behauptet wird, daß der Stein den Russen abgebremst haben soll.

Zum Glück gibts so Leute wie uns, die das als Fehler ansehen

Zitat von Vincent1039

Spoiler anzeigen

Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

Also wenn der Stein der bei dem Seil rumliegt, 200 Kilo wiegen soll muß der wohl aus Stahl sein.

Sehe ich nicht so, die 200 Kilo + könnten durchaus hinkommen.

Zitat von Vincent1039

Und das Koruv nur 110 Kilo gewogen haben soll, kann auch nicht stimmen. Sly Stallone wog zu dem Zeitpunkt 85 - 90 Kilo. Und der hat bedeutend weniger auf den Rippen.

Doch, 110-120 Kilo kommen hin.
Sylvester Stallone hat in Rambo 3 keine 90 Kilo gewogen. In seinem Buch "Sly Moves" gibt er an (S.38), dass während der Dreharbeiten 180 US-Pfund gewogen hat, das sind aufgerundet ca. 82 Kilo (Anm. um Missverständnissen vorzubeugen: Die deutsche Ausgabe "Lebe deinen Traum" ist hinsichtlich der Gewichtsangaben unkorrekt, da beim Übersetzen fälschlicherweise von europäischen, statt von US-Pfund ausgegangen wurde).

Zitat von andy7

Zu 2: Natürlich kann der Typ den Stein mit sich reißen, auch wenn er weniger wiegt. Jeder Mensch kann ein PKW (an)schieben, obwohl dieser "nur" eine Tonne schwerer ist.

Klar, der PKW hat ja auch Räder! Versuch das mal bei angezogener Handbremse.

Such dir mal einen entsprechenden Stein und heb ihn an, oder schieb ihn ein Stück (gilt auch für die anderen Zweifler). Da entsteht gleich ein ganz anderer Eindruck.

Zitat von Vincent1039

Es geht darum, daß allen Ernstes behauptet wird, daß der Stein den Russen abgebremst haben soll.

Bzw., dass allen Ernstes behauptet wird, dass der Stein den Russen NICHT abgebremst haben soll.

Kein Fehler!

Zitat von Paul Allen

Klar, der PKW hat ja auch Räder!

Der hat zwar Räder, aber der wiegt auch einige hundert Kilo mehr.

Zitat

Versuch das mal bei angezogener Handbremse.

Schon gemacht, und?

Zitat

Such dir mal einen entsprechenden Stein und heb ihn an, oder schieb ihn ein Stück (gilt auch für die anderen Zweifler). Da entsteht gleich ein ganz anderer Eindruck.

Schon gemacht, und? Wer nun an einer OI leidet, der wird sicher damit schwierigkeiten haben.

Etwas Physik?
Bewegte Körper haben viel kinetische Energie. Auch wenn der Mann den Stein aus dem Stand nicht hätte bewegen können, so kriegt er das mit mehr Energie (durch seinen Fall hervorgerufen) sicherlich hin.
Und diese ganze kinetische Energie wird nun auf den ruhenden Stein schlagartig übertragen. Da der Mann immer noch fällt und keine Reibung durch die Erde erfährt, nimmt er den Stein einfach mit, auch wenn er weniger wiegt.

Um einen Fussball, der vor dir liegt in Bewegung zu setzen, brauchst du ihn nur leicht antippen, schon rollt er. Da seine Anfangsenergie = 0 war, musst du auch nur wenig Energie aufbringen.

Wenn der Ball allerdings auf dich zugerollt kommt, musst du dich schon etwas mehr bemühen, um diesen in die entgegengesetzte Richtung umzulenken.

Ich war ja schon nach dem ersten Bild von dem Fehler überzeugt... Aber jetz kann man kein einziges Gegenargument mehr liefern...;) Der stein wiegt niemals 200 Kilo...
Vor allem liegt der Stein im Sand, wo soll er denn die Stabilität herbekommen?? Er würde sofort wegrutschen, da er keinen Halt hätte...

Ich geb auch mal meinen Senf dazu:

Wenn der Stein nicht mit Blei gefüllt ist, reicht der nie im Leben um den Russen zu halten.

Außerdem muss den ja auch irgendjemand angehoben haben um das Seil drum zu binden (ich kenn den Film nicht, von daher weiß ich nicht wer das war) und heb mal einen 200kg Stein.

Ist jedenfalls kein eindeutiger Fehler!

Zitat von andy7

Schon gemacht, und?

...und hat er sich bewegt? Wohl kaum.

Zitat von andy7

Schon gemacht, und? Wer nun an einer OI leidet, der wird sicher damit schwierigkeiten haben.

Oh, ich wusste nicht, dass Hulk persönlich hier mitpostet.

Falls du es nicht bist, dann erzähls mal den Leuten im Bus, die glaubens vielleicht.

Zitat von andy7

Etwas Physik?

Nein, Danke.

Zitat von Paul Allen

...und hat er sich bewegt? Wohl kaum.

Ja, er hat sich bewegt, ich bin nicht Hulk, aber halt auch nciht der Schwächste

Solange der Gang nicht drin ist, kann man den Wagen bewegen.

Zitat

Falls du es nicht bist, dann erzähls mal den Leuten im Bus, die glaubens vielleicht.

Hör mal, der Stein dort ist nicht besonders groß. Guck dir Vincenst letzten Screenshot an. Den könnte ich womöglich mit einem Arm anheben

Zitat

Nein, Danke.

Ja, was willst d dann? Wenn normale Argumentation nicht klappt, dann muss man es halt etwas verdeutlichen - und hier ist es außer Frage eine physikalische Situation.

Die Masse des Mannes kennst du.
Die Masse des Brockens könnte man nur mit einem Hähwert bestimmen. Den ungefähren Umfang sieht man etwas. Dichte sollte bei ca 2,4-2,8 g/cm³ sein.

Dann den freien Fall des Mannes, welche Geschwindigkeit er erreicht und welche Kraft er an den Stein überbringt.

Du wirst merken, dass auch ein 50-Kilo-Mädchen den Stein hätte bewegen können, wäre sie in der selben Situation.

Also wenn jemand noch was Brauchbares zum Thema hat, soll er/sie sich melden.