Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
An dem Russenhubschrauber ist eine Kamera zu sehen, welche auf einer Querstrebe befestigt ist.
Als wenn das nicht Fehler genug ist, es geht weiter.
Schnitt. Nun sind die Teile weg.
Schnitt. Nun ist die Querstrebe wieder da.
bin ja mal gespannt, wann von paul allen eine abstruse argumentation kommt, die auf folgendes wortpaar hinausläuft:
kein fehler!
bin ja mal gespannt, wann von paul allen eine abstruse argumentation kommt, die auf folgendes wortpaar hinausläuft:
kein fehler!
bist du eigentlich nur hier, um stress zu machen? sorry, aber leute wie dich können wir hier echt nicht gebrauchen. jeder deiner beiträge provoziert andere und zerstört das angenehme klima hier. wenn du also nicht sachlich argumentieren kannst, dann verschwinde hier!
wenn du schon andere zitierst, solltest du quellenangaben machen! 
Zurück zum Thema und lasst bitte diesen unnötigen Blödsinn. Es gibt PNs oder spezielle Threads, in denen ihr eure persönlichen Differenzen klären könnt.
Hey, Vincent, kannst du mir bitte ein Bild von dieser Hubschrauber zeigen, am besten von der Seite - denn ich glaube, hier handelt um technischen Fehler: es gibt diesen Hubschraubertyp nicht.
Hey, Vincent, kannst du mir bitte ein Bild von dieser Hubschrauber zeigen, am besten von der Seite - denn ich glaube, hier handelt um technischen Fehler: es gibt diesen Hubschraubertyp nicht.
Sicher kann ich dir ein Bild vom Hubschrauber zeigen, auch von der Seite.
Es handelt sich hierbei um französische "Super Puma". Die Tragflächen sind Attrappen.
Soweit ich weiß, durften für den Dreh keine echten Russenhubschrauber verwendet werden.
Danke, Vince! 
Es ist eindeutig kein Russenhubrschauber, die Tragflächen sollen ein Versuch sein, einen Mil Mi-24 darzustellen, was leider ganz schlecht hinbekommen ist.
Es ist ein schwerer Fehler für die Kenner der Luftobjekte, ganz gleich unter welcher Umstände.
(Hätten vielleicht Amis nicht wenigstens einen Mil Mi-8 von einem Satellitenstaat ausleihen?)
Gern geschehen.
Nein, die riesigen Tragflächen waren nur dazu bestimmt, um dem Hubschrauber gewaltiger wirken zu lassen. Und keineswegs irgenteinen anderen Typ von Hubschrauber darzustellen.
Es ist ein schwerer Fehler für die Kenner der Luftobjekte, ganz gleich unter welcher Umstände.
(Hätten vielleicht Amis nicht wenigstens einen Mil Mi-8 von einem Satellitenstaat ausleihen?)
Das du als Kenner entrüstet bist, verstehe ich natürlich. Aber es ist wohl besser, wenn du ein eigenes Thema zwecks Hubschrauber aufmachst. Dann weiß auch jeder was ein Mil Mi-8 ist. Okay?
Alles klar!
Dieses Thema gibt schon, ich habe ihn nur nicht gesehen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
