Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
kann das nicht auch sonst was sein?
Ich seh da auch kein Mikrophon 
Kann das sein, dass du den Film schon ZU oft gesehen hast? 
Guck mal bitte GENAU hin. 
Ich seh da auch kein Mikrophon
Kann das sein, dass du den Film schon ZU oft gesehen hast?
Für Zweifler: Es ist definitiv ein Mikro, aus einem Making off ableitend.
Scheinbar liest niemand das Kleingedruckte!
In einem Making off, wird die Vorbereitung gezeigt. Der Junge, wie auch B.Pitt, erhalten kleine Mikros inkl. Sender, die in den Hosen versteckt sind.
ich finde das übertrieben, sowas fällt einem, selbst wenn man es weiß, kaum auf...denn es könnte wirklich rein optisch genauso gut ein teil der kleidung sein
die nächste stufe is dann "die mauer is keine mauer, sondern nur 3mm pressspan"
Oh Mann, was zickt ihr rum? Der Mikrofon ist in einen Film zu sehen, der vor Tausende von Jahren abspielt.
Und sichtbare Mikrofone werden allgemein große Filmfehler eingeteilt.
Und lies bitte durch. 
Oh Mann, was zickt ihr rum? Der Mikrofon ist in einen Film zu sehen, der vor Tausende von Jahren abspielt.
Und sichtbare Mikrofone werden allgemein große Filmfehler eingeteilt.
Und lies bitte durch.
Ja, aber in den Fällen die Du meinst (wenn ich Dich richtig verstehe, was grammatikalisch nicht ganz so einfach ist), da reden wir von riesigen Mikros, die von oben hängen, oder von Stabmikros.
Selbst wenn ich oben auf dem Bild weiß, dass da ein Mikro sein muss, habe ich Schwierigkeiten es zu erkennen, weil es - wie bereits gesagt - tatsächlich ein Teil der Kleidung sein könnte.
In einem Making off, wird die Vorbereitung gezeigt. Der Junge, wie auch B.Pitt, erhalten kleine Mikros inkl. Sender, die in den Hosen versteckt sind.
Aber das ist auf dem Bild ist doch gar nicht seine Hose? 
Sender= in Hosen
Mikros in Oberteile
Boah, echt krank, dass dir das aufgefallen ist.
Respekt! 
Selbst wenn ich oben auf dem Bild weiß, dass da ein Mikro sein muss, habe ich Schwierigkeiten es zu erkennen, weil es - wie bereits gesagt - tatsächlich ein Teil der Kleidung sein könnte.
Wenn man sich die Szene im Film anschaut, ist definitiv zu sehen, daß es sich um kein Teil der Kleidung handelt.
In der Szene selbst ist das Mikro (was nunmal eins ist) nur für den Bruchteil einer Sekunde zu erkennen.
Aber das ist auf dem Bild ist doch gar nicht seine Hose?
Nun wenn der Sender auch im Hemd gesteckt hätte, würde niemand was gesagt haben.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
