Warum gibt es noch keine interaktiven Filme?

Hallo,

meine Frage richtet sich an die grundlegende Gestaltung von Filmen.

Bei manchen Büchern konnte man sich beispielsweise an bestimmten Buchstellen aussuchen, wie die Geschichte weitergehen soll, bzw. was der Protagonist als nächstes machen soll.
Dieses Konzept könnte ich mir wunderbar auch bei Spielfilmen vorstellen, die auf Blu-Ray erscheinen. Nach ein paar Minuten Film kommt eine Einblendung mit der Frage, was nun geschehen soll. So hätte ein Film zig verschiedene Varianten und würde niemals langweilig werden.

Die Blu-Ray wird doch immer als interaktives Medium beworben. Diese Idee wäre aber etwas, das wirklich interaktiv ist, wo der Benutzer aktiv am Filmgeschehen teilnimmt. Und es wäre etwas, das die Filmbranche und die Art, WIE man Filme sieht, revolutionieren würde.

Einzig für die Kinoversion müsste man sich für eine Variante entscheiden, da das glaube ich sonst ein Chaos wird, wenn sich 500 Menschen im Kino für etwas anderes entscheiden.

Was meint Ihr zu meiner Idee?

wie groundhog und hellknight schon sagte gibts bereits interaktive filme...man nennt sie spiele
aber grundsätzlich wär das glaube ich bei manchen filmen schon möglich, wenn ich bedenke, dass director's cuts und extended cuts plötzlich fast ganz andere filme sind...

naja, so richtig interaktiv is das ja nicht mit diesen 10sekündigen spielszenen, deren ende feststeht und 2stündigen filmsequenzen...von 3h installationsdauer ganz zu schweigen

Ich glaube schon, dass es einen Unterschied gibt, zwischen einem Computerspiel und meiner Idee. In einem Spiel kann ich mich (in den meissten Fällen) völlig frei in der Spielwelt bewegen. Bei meiner Idee dagegen sehe ich einen Film mit Realschauspielern (die ich nicht steuern kann (gehe nach links, gehe nach rechts)), wo alle paar Minuten eine Einblendung erscheint, was als nächstes passieren soll.
Insofern hat meine Idee etwas weniger Interaktivität als ein Computerspiel, dafür aber mehr Realismus durch Realschauspieler.

1. mit welcher aussage hast du denn nun schon wieder ein problem? kein wort in meinem post war auf dich bezogen -.-
2. kann ich mir nicht vorstellen, dass es zu unseren lebzeiten keine filme mehr mit echten schauspielern geben wird

@xray
wenn man alle paar minuten eine entscheidung treffen muss...wo is denn da der große unterschied zu einem spiel? mir fällt spontan kein spiel ein, wo rechts oder links laufen irgendeine endgültige auswirkung hätte ohne, dass man das vorher weiß
das hauptproblem bei deiner idee sehe ich bei "alle paar minuten"...jede entscheidung bringt ja mindestens 2 verschiedene handlungsverläufe hervor...da kommt man dann ganz schnell, vor allem bei mehr als 2 wahlmöglichkeiten, auf über 100 parallele filmrealitäten...die alle gedreht, geschnitten, synchronisiert (oder wenigstens mit UT versehen) und in irgendeiner form gespeichert werden müssen

Zitat von Vincent1039

Zu keiner Zeit habe ich behaupet, dass ich ein Problem mit dir habe. Es ging darum:

So unvorstellbar ist das nicht! Immerhin wurde ein Computer-Schwarzenegger in T4 integriert.
Sicher lächerlich dumm gemacht, aber nichts ist unmöglich.

dann solltest du vllt mal ein paar der spiele mit überragender story ausprobieren, dann weißt du warum hell, groundhog, patros und ich sofort darauf kamen

und ein t4 macht noch keinen untergang der schauspielkunst (nichtmal, wenn wir von arnie sprechen...aber wenn man danach geht, wär das handwerk schon über 20 jahre tot)