WM 2010 - Gimme Hope Joachim

Zitat von redfan

Ist jetzt ne dein Ernst, oder?^^
KK ist ein *****, da liegt der Hund begraben. Sieht man ja schon daran, dass er sämtlichen sportlichen Zielen den Hintern zukehrt und zum 10. der russischen Liga geht, nur weils da Kohle gibt.

Kuranyi hat jahrelang das Sportliche bevorzugt und ist trotz lukrativer Angebote bei Schalke geblieben.
Das ist jetzt sein letzter großer Vertrag, ich verübel ihm das nicht.

Schlimmer ist doch ein Spieler auf der Seite des morgigen Gegners: Zoran Tosic. 23 Jahre jung, TOP-Talent, überragende Leistungen beim FC gezeigt, geht zu ZSKA Moskau!

Zitat von redfan

Was meint ihr?

Zu allererst: Denke auch, dass es Badstuber sein wird.
Da wird vorallendingen einer gebraucht, der Podolski nach vorne unterstützt, und sehr laufstark ist.
Genau das verkörpert Jansen, denke aber, er ist noch nicht fit genug für einen Einsatz in der Startelf.
Ich denke, er wird Dennis Aogo bringen, da er offensiv für Wirbel sorgen kann und hinten gut steht.

Eventuell geht Lahm auch nach links, und Boateng auf rechts.

Zitat von Swingerfreund1

Klose. Wegen der Chancenverwertung.

Ne, glaube ich nicht, weil Klose gegen die Aussies gut gespielt hat, nicht nur bei seinem Tor. Und Chancenverwertung ist auch nur nen anderes Wort für Glück, das kann Cacau, Gomez oder Kießling auch passieren.

Ich halte eine wendigere und offensivere Variante hinter Poldi für sehr logisch, Aiden hat Recht. Obs Lahm, Jansen oder Aogo ist (wobei Aogo gerade für so ein Spiel sehr unerfahren ist), egal. Aber wenn Poldi noch mehr Dampf machen kann, wird es auch dem Stürmer was bringen.

Ich denke, dass Jogi nichts an der Abwehr verändern wird. Die müssen sich eh erstmal zusammenfinden. Da jetzt schon wieder neu zu formieren halte ich für falsch.

Never change a winning team!

Steht auch noch nicht fest, ob er was verändert. Und wenn doch, dann hat unsere Abwehr öfter mit Jansen gespielt als mit Badstuber, daher sollte das Eingewöhnen kein Problem sein.

Ich weiß ja, dass du den Mond magst, aber dass du auch dort wohnst ...^^
KK hat im Spiel gegen Russland (Herbst 2008) mal das Stadion verlassen, weil er nicht eingesetzt worden war. Löw interpretierte das als Fahnenflucht und hat ihn rausgeworfen.

Bisher hatte Deutschland keinen Grund, das zu bereuen.

Klose wird nicht ersetzt. Er hat jetzt oft ******* gespielt, und Löw hat auf ihn gebaut. Jetzt spielt er einmal wieder akzeptabel, und dann soll er raus? Glaube ich nicht.

Die Mittelfeldaussen + Özil werden keinesfalls ersetzt. Das waren die Besten am Sonntag.

Neuer ist sowieso gesetzt, genauso wie Lahm.

Innenverteidiger werden in einem wichtigen Spiel nicht grundlos ersetzt, da diese zwingen eingespielt sein müssen.

Khedira wäre gegebenenfalls noch denkbar, daran glaube ich aber nicht.

Bleibt nur Badstuber und Schweinsteiger.
Schweinsteiger ist auch gesetzt.

Wenn Löw also was ändert, kann es eigentlich nur Badstuber sein, der am Sonntag der schwächste Deutsche war (was nicht negativ gemeint ist, er war gut, die anderen waren aber allesamt besser).

Zitat von Swingerfreund1

Klose. Wegen der Chancenverwertung.

Ja genau! ER der in tausend Jahren einmal trifft. Quasi der Weihnachtsmann von der DFB-Truppe

Solange das eine Mal in 1000 Jahren im WM-Finale sein wird, gerne^^

Zitat von redfan

Solange das eine Mal in 1000 Jahren im WM-Finale sein wird, gerne^^

Da muss ich dich leider enttäuschen, der Miro hat sein Pulver schon gg. Australien verballert. Vielleicht aber bei der EM 2012 würde es klappen.

Lasst den Miro mal laufen... der macht gleich seine Hütte zum 1:0 Dann noch zweimal Schweinsteiger und alles ist perfekt.

Zitat von Lucifus

Lasst den Miro mal laufen... der macht gleich seine Hütte zum 1:0 Dann noch zweimal Schweinsteiger und alles ist perfekt.

Das einzige was Miro gemacht hat, war sich ne Gelb-Rote einzufangen Serbien spielt echt nicht schlecht. Defensiv bärenstark und offensiv mit einer Chance und dem Tor.

Zitat von redfan

Ich weiß ja, dass du den Mond magst, aber dass du auch dort wohnst ...^^

Typische Unterhaltung mit der "sportlichen" Sonja als Gesprächspartner:

Sonja: "Ist etwa immer noch WM?"
Arbeitskollege: "Liebe Sonja, es ist noch 3 Wochen lang WM - "
Sonja: " "

Das, was heute lief für Deutschland - das war eine Blamage!

Also mit Klose hab ich mir das irgendwie anders vorgestellt.

Naja, Deutschland wie nicht unbedingt schlechter, aber auf jeden Fall glückloser. Aber wer das Glück nicht auch mal durch vernünftiges Offensivspiel erzwingt, hat sich auch hinterher nicht zu beklagen. Die Defensive hat sich bei erster Prüfung nicht als stabil genug erwiesen (Wo war beim 0:1 bitte die Innenverteidigung?) und im Sturm hat einfach der tödliche Pass gefehlt.

Gut, müssen wir halt Ghana schlagen.

Ach, und was hat sich der Schiri denn da zurecht gepfiffen? Lernen die Fifa-Schiedsrichter die Regeln aus Micky-Maus-Heften? Zumal ich doch gegen Ende auch noch ein Foul gegen Neuer zu sehen gemeint habe. Was aber auch nur die Krönung auf eine Reihe von mehr als lächerlichen Entscheidungen gewesen wäre. Womit ich nicht nur die Gelb-Rote von Klose meine.
Allerdings können die Deutschen ihre Niederlage trotzdem nicht auf diese Mettwurst schieben. Muss man einfach so sagen.

Ja, ich fand die Klose Strafe auch ziemlich übertrieben...also bitte, ein Rutscher und der kriegt 'ne Gelb-Rote.
Trotzdem war Deutschland mies...

Lustig war aber der Serbe, der mit Hände nach dem Ball greifen wollte (und somit der glücklose Elfmeter verursachte). Der muss wohl früher Handballspieler oder Basketballspieler gewesen sein.

Sonst ist es manchmal ganz interessant wie die Trainer Reaktionen zeigen.

Da sieht man, was für ne Konsequenz ein 4:0- Auftaktsieg hat, wenn alle anderen Favos sch*** sind: Die FIFA schickt aus Angst, wir würden dominieren, den wirklich dämlichsten Schiedsrichter aller Zeiten. Als der sein Unheil angerichtet hatte, konnte er sich in der 2. Hälfte ja zurücknehmen. Miros Platzverweis war so ziemlich das Lächerlichste, was ich je gesehen habe, nur dass es nicht zum Lachen war. V.a. weil gerade er das nicht im Gringsten verdient hat.

Aber wann ist das Leben schon gerecht.

In der KO-Runde gewinnen wir so ein Spiel noch, da bin ich mir sicher.

Zitat von redfan

Da sieht man, was für ne Konsequenz ein 4:0- Auftaktsieg hat, wenn alle anderen Favos sch*** sind: Die FIFA schickt aus Angst, wir würden dominieren, den wirklich dämlichsten Schiedsrichter aller Zeiten. Als der sein Unheil angerichtet hatte, konnte er sich in der 2. Hälfte ja zurücknehmen. Miros Platzverweis war so ziemlich das Lächerlichste, was ich je gesehen habe

Ja ich fands auch sehr zum Lachen, da der Miro auch noch zweimal dem Gegner hinten reingetreten hat. Spricht für die sehr mangelnde Intelligenz des Schiris, das er solche Fouls auch regelgerecht pfeifft. [/Ironie]

Aber was ich sehr nervig finde ist, das jetzt jeder auf den Schiri schmipft. Ich finde das er sehr gut gepfiffen hat. Er hatte eine harte Linie und das hat er konsequent durchgezogen. Das hätten sich die Deutschen vorher überlegen sollen ob sie wirklich einen verwarnten Klose weiterspielen lassen oder nicht.

Zitat von Astaroth

. Spricht für die sehr mangelnde Intelligenz des Schiris, das er solche Fouls auch regelgerecht pfeifft.

Wenn der regelgerecht gepfiffen hätte, würde das heißen, dass die Regeln dahin gehend geändert worden sind, dass nun jede klitzekleine Körperberührung gelb gibt. Traue ich der FIFA aber zu, die hat so viel Grips wie ne Bemme Leberwurst.

Zitat

Das hätten sich die Deutschen vorher überlegen sollen ob sie wirklich einen verwarnten Klose weiterspielen lassen oder nicht.

Gut, wechseln wir jeden verwarnten Spieler aus. Das führt dazu, dass spätestens ab Mittwoch nächster Woche die WM abgebrochen werden muss, weil kein Spieler mehr spielberechtigt ist. So wie derzeit gepfiffen wird. Absoluter Quark. Gerade Miro, der nie absichtlich foulen würde, noch dazu 2 Mal in einem Spiel. Zeigt die Intelligenz des Schiris.

Ein Stürmer spielt zwei oder drei Fouls, jedes mal geht klar in Richtung Ball und nicht auf den Gegner und wird nach 30 Minuten vom Platz gestellt. Das mag nicht gegen die Regeln sein, aber was soll denn da für ein Fußball raus kommen?

Zitat

Wenn der regelgerecht gepfiffen hätte, würde das heißen, dass die Regeln dahin gehend geändert worden sind, dass nun jede klitzekleine Körperberührung gelb gibt. Traue ich der FIFA aber zu, die hat so viel Grips wie ne Bemme Leberwurst.

Klitzeklein wars nicht, denn wie gesagt von hinten rein auch wenns kein heftiges Foul ist, ist ein Foul. Und zweimal das gleiche ist halt nicht grad schlau von Klose.

Zitat

So wie derzeit gepfiffen wird. Absoluter Quark. Gerade Miro, der nie absichtlich foulen würde, noch dazu 2 Mal in einem Spiel. Zeigt die Intelligenz des Schiris.

So wie du das erzählst, klingts so als wäre Klose ein Heiliger auf dem Rasen. Da hat er in einem Spiel zweimal taktisch gefoult und hat die Quittung dafür gekriegt. Mag hart klingen, aber der Schiri hat regelkonform gehandelt.
Manche Schiris lassen weiterlaufen, andere wiederum verwarnen und beim zweiten Mal gibts halt was.

Zitat von Astaroth

Und zweimal das gleiche ist halt nicht grad schlau von Klose.

Natürlich sollte nach der gelbwütigen Anfangsphase klar sein, wie der Schiri drauf ist. Dennoch ist es unsinnig, einen kleinen, übermütigen Fehler wie von Miro als schwerer hinzustellen als die saumäßige Schirileistung.

Zitat

Mag hart klingen, aber der Schiri hat regelkonform gehandelt.

Wenn das stimmt, zeigt das nur, wie unsinnig die Regeln sind. Und das ist mir in den letzten 7 Tagen schon sehr, sehr oft aufgefallen.

Zitat von Reg

und wer nen elfer verschießt und dann die schuld beim schiri sucht sollte sowieso nochmal nachdenken

Was hat ein verschossener Elfer mit einer katastrophalen Schiri-Leistung zu tun? Das eine ist doch völlig unabhängig vom anderen. Wenn der Schiri gepfiffen hat wie nen gehirnamputiertes Rhinozeros, dann kann man das kritisieren.
Deutschland hat auch Fehler gemacht und einen Sieg vll nicht verdient, aber Fakt ist, dass der Schiri uns benachteiligt hat.